Main argument för eutanasi De respekterar individens frihet, varje persons rätt att välja den medicinska behandling som de anser lämplig och den brist på livskvalitet som vissa sjukdomar medför.
Detta är en öppen debatt i många länder; vissa lagar som redan har reglerat och andra förnekar en sådan möjlighet.
Eutanasi är en term som kommer från grekiska och betyder "god död". Det är handlingen att hjälpa någon att dö, antingen genom handling eller underlåtenhet, alltid på begäran av den berörda parten..
Av denna anledning görs en skillnad vanligtvis mellan aktiv eutanasi när döden orsakas; eller passiv, när du helt enkelt inte fortsätter med behandlingar som kan förlänga livslängden.
Bortsett från dessa typer av eutanasi finns det också en annan metod som vanligtvis beaktas vid lagstiftning. Det handlar om assisterad självmord.
I denna typ av självmord måste den som vill dö få hjälp från en tredje person, men det är han själv som utför mordet själv..
Detta är huvudargumentet för legalisering av eutanasi. Varje person, som är medveten och fri att fatta beslutet, bör ha rätt att välja när de vill dö.
Problemet uppstår när du på grund av medicinska omständigheter inte kan avsluta ditt eget liv.
Därför finns det i många länder en så kallad levande vilja, där undertecknarens preferenser är detaljerade i förhållande till vilka åtgärder de vill vidta vid allvarlig sjukdom..
I samband med ovanstående har alla människor rätt att välja vilken typ av medicinsk behandling de vill få om de behöver det, och inte gå in i det som kallas "terapeutisk raseri".
Detta är inget annat än försöket att hålla patienten vid liv med hjälp av de medel som läkaren önskar.
Inför denna hårdhet hävdas möjligheten att göra det klart att det inte är önskvärt, till exempel att återupplivas vid hjärtdöd..
I detta argument ingår också önskan att inte ta emot vissa behandlingar som förlänger irreversibla situationer.
Även om livet anses vara en rättighet anser anhängare av eutanasi att det inte borde vara en skyldighet, särskilt i vissa fall.
Det finns många sjukdomar som får en person att leva under förhållanden som kan betraktas som ovärdiga.
Det kan bero på smärtan de lider på, på grund av fysisk försämring eller brist på autonomi. Detta sista villkor var det som fick Ramón Sampedro att kräva dödshjälp i ett berömt fall som inträffade i Spanien.
Konventionen om mänskliga rättigheter fastställer att alla har rätt till liv, men också att de inte får torteras eller utsättas för förnedrande situationer.
För dem som stöder eutanasi finns det inget mer förnedrande än att tvingas leva under omständigheter som personen inte vill.
På detta sätt kan detta argument sammanfattas på ett maximalt sätt: "Ett liv som inte kan levas är inte ett privilegium, det är ett straff".
Ingen har kommenterat den här artikeln än.