Metodiskt monismens ursprung, egenskaper, exempel

De metodologisk monism Det är ett tillvägagångssätt för studier av olika vetenskaper, både naturliga och sociala, baserat på den vetenskapliga metoden. Det är också känt som kvantitativ forskning.

I den meningen ger metodologiska monismstrategin ett unikt studieperspektiv för hela verkligheten. Filosofiskt motsätter han sig metodologisk dualism och metodologisk pluralism..

Det monism strävar efter är att ge ett fenomen, dvs. baserat på exakta uppgifter, en epistemisk behandling. Detta innebär att basera studier på logiska deduktionsprocesser som stöds av verifierbara fakta, såsom sannolikheter och kvantitativa mätningar..

Det slutgiltiga målet för metodologisk monism är människans numeriska kvantifiering. Filosofiskt går denna tankemodell tillbaka till Comtes positivism.

Analyserna utförs sedan på basis av så kallade representativa prover som utsätts för statistisk analys. Från beteendet hos dessa prover generaliseras resultaten mot det universella.

Artikelindex

• 1 Ursprung
  • 1.1 Kom i linje med metodologisk monism 
• 2 funktioner
• 3 frågor
• 4 Exempel
• 5 Referenser

Källa

För att spåra ursprunget till metodologisk monism måste vi gå tillbaka till positivism som en filosofisk ström. Denna tankeutveckling har sitt ursprung i Frankrike från 1800-talet och sprider sig sedan till resten av Europa..

De viktigaste företrädarna för denna ström var Henri de Saint-Simon, Auguste Comte och John Stuart Mill. Den hade också Francis Bacon som föregångare..

Denna tankeskola uppstod i 1700- och 1800-talets historiska sammanhang. Detta berodde på behovet av att analysera och studera mänskliga fenomen ur vetenskaplig synvinkel, såsom den franska revolutionen..

Den resurs genom vilken positivismen förklarar vetenskapens fenomen är anledning. I det här fallet talar vi om ett instrumentellt skäl. Syftet med detta schema är att förklara händelser genom en kausal ordning.

För att formulera dessa förklaringar överklagas universella lagar, vare sig det gäller fysik, kemi eller andra naturvetenskapliga grenar..

En av de vitala aspekterna av positivism är dokumentationen av händelser eller fenomen. Det väsentliga värdet är det dokumenterade beviset, så många gånger kan fenomenen inte ses som en syntes eller totalitet..

Kom i linje med metodologisk monism 

Det viktigaste bidraget som Comte gjorde till detta sätt att tänka var att införliva samhällsvetenskapen i modellen för vetenskaplig studie. Comte framställer sedan det mänskliga samhället som den "organism" som ska studeras, på samma sätt som en levande organism skulle vara..

Comte hävdade att analysen av sociala processer borde baseras på praktisk observation av fakta, det vill säga på erfarenhet. Detta är vad som har kallats empiriskt förnuft.

Enligt Comte är det vetenskaplig analys som gör det möjligt att härleda både strukturen och de förändringar som sker i sociala processer. I sin inställning till mänsklig kunskap lyfter Comte till och med upp tre fall.

Först skulle det finnas en magisk religiös fas genom vilken det gudomliga var sättet att tolka fysiska och mänskliga fenomen i allmänhet. I detta fall skulle förklaringarna runt om i världen ligga inom det irrationella området.

Sedan, i andra etappen av mänsklig historia, skulle människan ha antagit idéer eller filosofi som en metod för att förklara fenomen. Under denna period började människan vädja till förnuftet på jakt efter varför.

Slutligen, enligt Comte, skulle mänskligheten ha gått över till en vetenskaplig instans. I denna fas sökes förklaringen av alla fenomen genom den vetenskapliga metoden, liksom genom användning av exakta vetenskaper som matematik..

Metodisk monism skulle vara en slutlig härledning av positivism. Med hänvisning till de olika fenomenen är dess slutliga påstående att täcka allt genom systematisering av vetenskapliga data.

Egenskaper

Det finns ett antal inneboende egenskaper hos metodologisk monism. Nedan presenterar vi det mest väsentliga på ett uppdelat och syntetiskt sätt.

-Metodisk monism omfattar alla vetenskaper, både sociala och naturliga, under samma analysmetod.

-Den analysmetod som metodologisk monism använder är den vetenskapliga metoden.

-Matematik har företräde, liksom statistikvetenskap och sannolikhet för att studera processer, både med hänvisning till natur- och samhällsvetenskap..

-Genom den logiska artikulationen av vetenskapliga data fastställs slutsatser mellan olika fenomen eller fakta, både naturliga och sociala..

-Det fungerar baserat på representativa prover och sedan extrapoleras resultaten av analysen av proverna till ett allmänt och universellt omfång.

Frågande

Trots monistsystemets stränghet har kritiska röster dykt upp. I stort sett hänvisar dessa motsatta åsikter till den metodiska monismens dogmatiska karaktär. Detta hänför sig särskilt till att omfatta alla fenomen i en enda analysmetod..

Till skillnad från metodologisk monism skulle det finnas metodologisk dualism och metodologisk pluralism. Dessa är i grunden emot att omfatta alla fenomen i samma analysschema..

Vad dessa alternativa tekniker föreslår är att studera varje fenomen enligt sin egen natur. Dessa senare metoder ger den subjektiva karaktären större framträdande. Framför allt är detta relevant för vissa sociala fenomen med diffusa egenskaper där exakta mätningar kring mänskliga aspekter är svåra..

I förhållande till dualism och pluralism berövas en total vision av fenomenet snarare än dess dekonstruktion i delar. De som motsätter sig vetenskapen med största noggrannhet argumenterar också för att det till och med finns vetenskap som inte är helt kvantifierbara, såsom kemi..

Exempel

Inom olika områden av mänskliga discipliner finns tillvägagångssätt som förekommer enligt metoden för metodisk monism.

Till exempel inom psykologi är beteendeskolan i omloppsbana för kvantifierbara resultat på grund av vissa beteenden.

På samma sätt erbjuder ekonomin ett tydligt exempel på hur mänskliga fenomen kan kvantifieras från exakta numeriska variabler. Den matematiska grunden för ekonomi och dess vetenskapliga stringens är ett utmärkt exempel på tillämpningen av metodologisk monism.

Till och med det vetenskapliga synsättet på humanvetenskap har tagit ett nytt tillvägagångssätt under de senaste decennierna. Detta speciellt i förhållande till studiemetoder som kaoteteori.

Fältet för metodologisk monism har inneburit en ansträngning av den mänskliga arten att få en mer exakt uppfattning om världen och dess processer..

Referenser

1. Igår, A. (1966). Logisk positivism. New York: Simon och Schuster.
2. Dusek, T. (2008). Metodisk monism i ekonomi. Journal of Philosophical Economics, 26-50.
3. Goldman, A. I. (1986). Epistemologi och kognition. Massachusetts: Harvard University Press.
4. Hawkesworth, M. E. (2008). Beyond Methodological Monism. Kvinnor och politik, 5-9.
5. Salas, H. (2011). Kvantitativ forskning (metodologisk monism) och kvalitativ (metodologisk dualism): Forskningsresultatens epistemiska status inom sociala discipliner. Moebio-tejp, 1-21.