Den hermeneutiska metoden är en av former av utredning mest utbredd i akademier sedan tidens början. Även om det i modern tid har tappat anhängare på grund av dess direkta kontrast till den vetenskapliga metoden.
Den vetenskapliga metoden är 100% positivistisk och tar bara för givet det som kan replikeras med samma resultat varje gång och som inte kan förfalskas just nu..
Däremot, hermeneutik tenderar att kvalitativ tolkning som leder oss till subjektivitet i kunskap, Och även om den vetenskapliga metoden beror på hermeneutiken, verkar den vara en kontrastform av kunskap där hermeneutiken inte längre har någon plats..
Även om ovanstående är relativt relativt eftersom det finns mycket kunskap som exakt undgår den föreslagna objektiviteten från de kvantitativa metoder som används av vetenskapen.
Den hermeneutiska metoden är en form av analys som tenderar mot tolkning, den användes ursprungligen för att studera texter men senare har den tillämpats i olika sammanhang.
I sin väsen känner hermeneutiken och den hermeneutiska metoden igen i varje text, objekt, ord och handling a dubbel betydelse: Den bokstavliga och en pragmatisk, analog eller allegorisk mening.
Förslaget till den hermeneutiska metoden är att förmågan att kommunicera ett meddelande inte består av en enda nivå i rymden och direkt tid mellan avsändare och mottagare, men det finns kompletterande nivåer som ger utrymme för kompletterande meddelanden.
Ovanstående innebär till exempel att man vid läsning av en text kan ange en helt annan tolkningsdimension än den som föreslås av författaren eller själva meddelandet, på detta sätt tenderar hermeneutiken mot djup analys för att uttömma all möjlig tolkning kring texten. , tema eller speciellt objekt.
Ursprunget till den hermeneutiska metoden kan spåras för tusentals år sedan, och det är att vara en kunskap som bygger på tolkningen kan vi spåra dess ursprung till de första försöken att dechiffrera metaforer och allegorier finns i de olika folks heliga skrifter.
Denna praxis finns i städer långt före den kristna eran. Även om hermeneutiken i strikt mening föddes inom ramen för den kristna katolicismen i strävan efter att extrahera föreskrifter från de heliga skrifterna.
Långt efter filosofen Martin Heidegger tar upp användningen av metoden, men ger den en radikal vändning, genom att sluta betrakta detta som en exklusiv metod för studier av skrifter och andlighet och föreslår att man använder detta för att utföra djupa existentiella analyser på de olika vägarna av att vara.
Som ett resultat av denna vändning från filosofen har många forskningsströmmar kunnat använda detta verktyg som en del av sin forskning och som en kompletterande metod..
Faktum är att psykoanalys och något psykologiska strömmar använda hermeneutiska strategier och basera några av deras postulat på denna metod.
Med ovanstående kan vi dra slutsatsen att det för närvarande finns två stora fraktioner av hermeneutik i kraft. Å ena sidan helig hermeneutik eller klassisk hermeneutik och å andra sidan den hermeneutiska metoden Korrekt sagt.
Efter att ha klart den skillnad som fastställts ovan kan vi ange egenskaperna hos den hermeneutiska metoden genom att dela dessa på följande sätt:
Klassisk hermeneutik var dedikerad eller dedikerad uteslutande till studier av heliga texter, För att hämta därifrån kunskapen om Gud och riktlinjerna för att detta måste styra våra liv, i denna mening är dess huvudsakliga egenskaper för analysen:
Är om tolka texterna när de verkar skrivnajag, som i fallet med buden eller några berättelser som bokstavligen redogör för deras historiska sanning.
Ett andra kännetecken för klassisk hermeneutisk analys är sökandet efter en andlig mening bakom berättelserna, även bakom de vildaste..
Också i denna typ av analys sökte man på det mest logiska sättet att etablera allegorier i de mest otroliga berättelserna, till exempel när man talade om människor som steg upp kropp och själ till himlen som gjorde en allegori av helighet som måste finnas i varje person.
Uppenbarligen började klassisk hermeneutik sökandet efter moraliska föreskrifter som fastställts genom ordet, vilket inte var svårt i första hand eftersom heliga berättelser är fulla av direkta moraliska ordningar och mandat..
Den anagogiska eller mystiska känslan talar om sökandet efter hermeneutiken av mystiska svar som ger en lösning på mänsklighetens största gåtor, såsom skapelse eller existensbetydelse..
Låt oss nu se egenskaperna hos själva den hermeneutiska metoden, fastställd av filosofer och arbetat hårt i århundraden i kvalitativ akademisk forskning.
Detta styrs av fyra huvudparametrar eller strukturer som måste arbetas med:
Horisont struktur
Varje studieobjekt måste förstås i ett sammanhang av mening med den information som ges av historia och samhälle..
Cirkulär struktur
Varje studieobjekt måste analyseras utifrån samma information som det ger, nämnda analys tjänar till att förklara själva saken
Dialogstruktur
I studien måste en attityd alltid vara öppen för möjligheterna och analyseras utifrån dess innehåll och inte dess ursprung.
Medlingsstruktur
Analysen av varje objekt måste vara föremål för slutsats av information från olika befintliga källor och dessa måste beaktas som historiska och sociala referenser..
Själva den hermeneutiska metoden och till och med den klassiska har tre huvudsteg som möjliggör korrekt tillämpning och som måste följas i all hermeneutisk analys..
Språklig eller meningsanalys
Det första är den språkliga eller meningsanalysen, detta är i fallet med ord, framkallningen av själva ordet, till exempel ordet fyr är bara fyra fonem men de hänvisar till en hel struktur och till och med till en scen om vi vet där fyrarna finns.
Litterär eller bokstavlig analys
Bokstavlig analys är en djupgående titt på själva saken, i fallet med ord analys av dess bokstavlighet, dess struktur, dess grammatiska spårning etc..
Djup analys av värde och varelse
Den djupa analysen hänvisar till det ögonblick då hermeneutiken själv framträder, eftersom efter analys av alla insamlade data utförs en analys av själva sakens värde med hänsyn till dess betydelse och allt som kommer i samband med det. av studien.
Således är exempelvis en fabel bara en fabel tills dess verkliga skäl för att vara efter en hermeneutisk analys kan fastställas och den kan ges ett omfattande kvalitativt värde..
Det finns många exempel på den hermeneutiska metoden, men vi visar dig två tydliga sammanhang för användningen av den hermeneutiska metoden vid konstruktion av kunskap..
Å ena sidan har vi religion och den hermeneutiska analysen av skrifterna. Till exempel finns det en text som säger: "Kasta inte pärlorna till grisarna"
Ur en logisk synvinkel är det ingen mening att kasta pärlor till grisar, men varför skulle en andlig mästare kasta eller skydda sina pärlor från grisar??
I denna mening, från den klassiska hermeneutiska analysen, kan allegoriska, analoga, moraliska och anagogiska fragment extraheras från detta enkla uttalande som kan tala om att inte slösa tid på att lära dem som inte är värda att lära sig, det lär en moralisk hållning mot att villkorligt hjälpa andra människor, och till och med talar om mystiken som omger en visman och att den inte ska slösas bort med vanliga män.
Å andra sidan har vi psykoanalys som en gren av kunskap som använder den hermeneutiska metoden för att avslöja det omedvetna hos de människor som genomgår analys.
Patienterna rapporterar drömmar, anekdoter, förnimmelser och tankar, och analytikern försöker med den hermeneutiska metoden nå den punkt som ligger bortom själva saken, en punkt som finns i ämnets omedvetna och förhindrar att den hänvisas direkt, som en sten som väntar på att studeras så att den kan prata om sig själv.
Som du kan se är den hermeneutiska metoden ett fantastiskt verktyg för dem som arbetar inom forsknings- eller utbildningsområden..
Om så är fallet vet vi att du också kommer att älska den här artikeln: Hur man skapar en teoretisk ram?
Ingen har kommenterat den här artikeln än.