De observation direkt Det är en metod för att samla in data om en viss individ, fenomen eller situation. Det kännetecknas av att forskaren är på platsen där händelsen äger rum utan att ingripa eller förändra miljön, eftersom de data som erhållits annars inte skulle vara giltiga.
Denna metod för datainsamling, även kallad primär forskning, används vid tillfällen då andra system (som undersökningar, frågeformulär, bland andra) inte är effektiva..
Vid tidpunkten för direkt observation kan du gå på två sätt: i hemlighet (om objektet inte vet att det observeras) eller uppenbart (om objektet är medvetet om att det observeras).
Den andra metoden används dock inte i vissa sammanhang, till exempel vid analys av mänskligt beteende, eftersom människor kan agera annorlunda på grund av att de övervakas..
Artikelindex
Direkt observation kännetecknas av att vara icke-påträngande. Detta betyder att det observerade objektet utvecklas utan att störas av observatören..
Av denna anledning är de data som erhållits genom denna metod kända och kända inom forskningsområdet..
I direkt observation antar observatören en lågprofilroll som om det vore en fluga på väggen. Av denna anledning bör du inte göra förslag eller kommentarer till deltagarna..
Direkt observerade studier varar vanligtvis mer än en vecka. Detta görs av två skäl. Först och främst för att säkerställa att objektet är bekvämt med observatören och agerar naturligt.
För det andra att kunna få alla nödvändiga uppgifter för den utredning som genomförs.
De resultat som erhålls med denna metod kan vara både objektiva och subjektiva..
Mål involverar siffror (till exempel den tid det tar för objektet att göra en viss aktivitet), medan subjektiva inkluderar intryck (till exempel ångest att en viss aktivitet genererade i objektet).
Direkt observation erbjuder fördelar som andra datainsamlingsmetoder inte har. Det mest relevanta är att det gör det möjligt att studera interaktionen mellan stora grupper utan att behöva öka antalet observatörer: en enda forskare kan studera en grupp på tio personer.
Direkt observation kan vara av två typer: dold och öppen. Dold observation är den mest använda av de två. Denna metod består i att observera objektet utan att det vet att det observeras.
Öppen observation sker när objektet informeras om att det observeras. Denna metod används inte ofta eftersom den kan ge "Hawthorne-effekten".
Denna effekt är att människor kan bete sig annorlunda när de är medvetna om att de observeras. Så de erhållna uppgifterna skulle inte vara tillförlitliga.
Andra författare påpekar att direkt klassificering kan vara gratis eller strukturerad. Det är gratis när ett visst format inte följs. I det här fallet samlar forskaren observationerna men ger dem inte någon specifik order.
För sin del är den strukturerad när olika situationer förbereds för att observera förändringar i objektets beteende. I detta fall grupperar forskaren de intryck som erhållits, vilket underlättar den efterföljande analysen av data..
När mer än ett objekt observeras föredras vanligtvis strukturerad observation, eftersom det gör det möjligt att jämföra de resultat som erhållits av var och en av de observerade.
Direkt observation används när du vill studera beteendet hos en person eller en grupp människor i en given situation.
Ibland är situationen naturlig och det är observatören som går in i den observerade omgivningen. I andra fall återskapas situationen av forskarna, så att den observerade införs i en artificiell miljö.
Det första fallet förekommer främst i samhällsstudier. Ett exempel på detta skulle vara beteendeanalysen för gymnasieelever.
Det andra fallet förekommer mestadels i kommersiella studier. Till exempel när du vill lansera en ny produkt på marknaden görs en direkt observation för att fastställa befolkningens reaktion på produkten..
Ibland kan observationsprocessen ta veckor. Därför är huvudelementet i denna insamlingsmetod engagemang, både från observatörens sida och från observatörens sida..
Förutom engagemang är tålamod och uthållighet viktigt. Det kan hända att under de första observationssessionerna inte samlas in uppgifter som är relevanta för utredningen. Det är dock nödvändigt att fortsätta om studien ska kunna avslutas på ett adekvat sätt..
Beroende på vilken typ av undersökning som utförs kan det vara nödvändigt att ha utrustning för inspelning av ljud och video.
Analysen av inspelningarna kräver mer arbete från utredarens sida. Det representerar dock en fördel som utgör en permanent registrering av de insamlade uppgifterna..
Slutligen är det nödvändigt att inte bara godkänna de personer som observeras utan också den institution där studien genomförs. Om objekten är minderåriga är det också viktigt att ha representanternas tillstånd.
Att göra observationer utan deltagarnas samtycke väcker etiska problem som ifrågasätter resultaten av forskningen. Det kan till och med leda till juridiska problem.
Det finns ett antal faktorer som kan påverka de erhållna resultaten. Om studieobjektet vet att det observeras måste förhållandet mellan observatören och den observerade beaktas: är de släkt eller är de okända??
Om de är i ett förhållande kan objektet känna sig bekvämt, men om de är främlingar kan de känna sig skrämda..
Å andra sidan, oavsett om objektet vet eller inte vet att det observeras, måste observatörens opartiskhet beaktas: har han någon anledning att ändra de erhållna resultaten eller är han tvärtom opartisk?
I Doñana naturpark (Spanien), med ett milt medelhavsklimat, verkar några kejsarpingviner överraskande, typiska för polarklimat. Inför ett sådant oväntat besök meddelar biologer och konservatorer experter av denna art, som reser till parken för att utföra en utredning om anledningen till att de har beslutat att flytta dit..
Under ett par veckor observerar experterna varje rörelse hos pingvinerna i deras nya livsmiljö (beteende, matningssätt, interaktion med miljön etc.). För att göra detta håller de alltid avstånd för att inte förändra sättet fåglarna agerar på..
När de tror att de har registrerat den maximala mängden information lämnar de parken och börjar en djupare analys för att dra slutsatser..
Detta skulle vara en direkt observationsmetod, eftersom:
- Experter har varit på plats för att observera fenomenet
- Det är hemligt, eftersom det har försökt förhindra pingvinerna från att märka mänsklig närvaro.
- Det har gått länge och samlat in data i två veckor.
- Det har inte varit påträngande, där observatören har en icke-förorenande roll.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.