De ekologiskt fotavtryck Det är användbart eftersom det är ett verktyg som låter oss mäta vem eller vad som är miljömässigt hållbart och fastställa vilket ansvar en enhet har för klimatförändringar, från en person till ett land, genom företag eller ideella organisationer.
Det ekologiska fotavtrycket är en indikator som definieras som det totala ekologiskt produktiva området som behövs för att producera de resurser som förbrukas av en genomsnittlig medborgare i en viss mänsklig gemenskap, liksom det som är nödvändigt för att absorbera det avfall det genererar, oavsett var dessa områden ligger..
Denna indikator designades av flera forskare under 1980-talet för att svara på följande fråga: Hur mycket biologisk kapacitet på planeten kräver en befolkning eller en viss aktivitet??
Med andra ord, hur mycket biologiskt produktivt land och hav behövs för att stödja mänsklig efterfrågan på mat, fiber, trä, energi och utrymme för infrastruktur??
För att svara på denna fråga kom forskarna på idén att på ett enkelt och grafiskt sätt representera förbrukningen av resurser genom att beräkna det produktiva landareal som krävs för att erhålla resurserna och absorbera det genererade avfallet..
Ju mindre det ekologiska fotavtrycket, desto lägre är den negativa miljöpåverkan och desto mer ekologiskt hållbar är konsumtionen eller produktionen av en enhet..
Enligt de slutsatser som vetenskapssamfundet enades om om det ekologiska fotavtrycket överstiger den nuvarande konsumtionen av jordbruksprodukter, träfiber och fossila bränslen [...] tillgången på ekologiskt produktiva jordar [...] med 30%.
Detta innebär att med den konsumtionshastighet som vi bär idag behövs en planet som är 30% större eller 30% mer ekologiskt produktiv för att kunna upprätthålla vår efterfrågan på naturresurser utan att förstöra de ekosystem som är nödvändiga för den..
Utan att förneka att det globala ekologiska fotavtrycket är mycket märkbart och efterfrågan på naturresurser ökar snabbt är denna indikator inte homogen över hela planeten..
Inför detta problem med ekologisk ohållbarhet har de utvecklade länderna ett högre ansvar än de som utvecklar det..
För att sätta ovanstående i perspektiv, enligt FN, förbrukar 20% av världens befolkning som bor i rika länder upp till 80% av världens resurser och producerar nästan samma andel avfall..
Fortsätter analogin mellan skillnaden i det ekologiska fotavtrycket mellan utvecklade länder och utvecklingsländer, en genomsnittlig amerikaner (med nuvarande konsumtionsstil) behöver 9,57 hektar produktiv mark för att tillgodose sina behov medan den genomsnittliga personen i Bangladesh är 0,6 hektar.
Om arealet av produktiv mark för var och en av de 6,5 miljarder invånarna är i genomsnitt 1,8 hektar, skulle 3,5 planeter behövas för att täcka det amerikanska ekologiska fotavtrycket medan det fortfarande skulle finnas hälften av planeten för att täcka efterfrågan från Bangladesh.
Enligt det produktiva areal som finns tillgängligt på vår planet har var och en av oss ett område på 1,8 hektar men det globala genomsnittliga ekologiska fotavtrycket är 2,2.
Tidigare trodde man att många resurser var outtömliga och att deras intensiva användning inte hade någon inverkan på jordens ekosystem.
Men sedan 1980 har forskare varnat världspolitikerna om att den nuvarande modellen för ekonomisk utveckling som använder alla tillgängliga naturresurser intensivt inte bara skapar obalanser i ekosystemen utan också bidrar till global uppvärmning och att resurserna är begränsade och / eller kräver en del dags att fylla på.
Det ekologiska fotavtrycket erkänner att människor har ansvar för föroreningar av planeten och för den kontinuerliga och progressiva uttömningen av naturresurser. Av den anledningen mäter den människans miljöpåverkan på planetens resurser..
Biokapacitet avser för sin del kapaciteten i ett specifikt biologiskt produktivt område att generera en regelbunden leverans av förnybara resurser och att absorbera avfallet som härrör från dess konsumtion..
När exploatering och användning av naturresurser är större än kapaciteten i ett område att generera tillgängliga resurser, skapas en obalans som de kallar ekologiskt underskott.
Om en regions ekologiska fotavtryck är större än dess biokapacitet, betyder det att dess användning är ekologiskt ohållbar..
För att illustrera ovanstående, låt oss föreställa oss att fiska i ett visst område. Denna aktivitet extraherar fisk intensivt, använder båtar som orsakar koldioxidutsläpp i atmosfären och kräver också en infrastruktur för att lagra, bearbeta, packa och sedan marknadsföra dem..
Ihållande förslitning i det marina ekosystemet en tid kommer att orsaka att antalet fiskar minskar avsevärt, få individer av arten reproducerar, brist på mat för andra marina djur som rovar dem etc..
I slutändan kommer det att finnas ett ekologiskt underskott eftersom havet inte får tillräckligt med tid för att återställa all fisk som utvunnits.
Det ekologiska fotavtrycket är användbart av följande skäl:
Ingen har kommenterat den här artikeln än.