Forskningsprotokollets egenskaper, vad det är för, struktur, exempel

1734
Sherman Hoover

De forskningsprotokoll Det är en handlingsplan som beskriver alla steg som måste följas för att genomföra en vetenskaplig studie. Av denna anledning anses det att detta protokoll är ett verktyg som gör det möjligt att organisera de olika aktiviteter som en utredning kräver.

Med andra ord förklarar ett forskningsprotokoll i detalj och på ett systematiskt sätt hur forskningen ska genomföras. Den bör till exempel innehålla problemet, målen, egenskaperna eller variablerna som ska mätas och studiens varaktighet.

Forskningsprotokollet är en handlingsplan som beskriver alla steg som måste följas för att utföra forskningen.

Som framgår är protokollen den första delen av allt utredningsarbete. Det är därför som dess korrekta design och struktur är avgörande för att undvika fel som kan leda till falska eller ogiltiga slutsatser..

Artikelindex

  • 1 Kännetecken för forskningsprotokollet
    • 1.1 Det är skrivet i framtiden
    • 1.2 Skicka in giltig forskning
    • 1.3 Den måste baseras på en teoretisk grund
  • 2 Vad är ett forskningsprotokoll för?
  • 3 Struktur för ett forskningsprotokoll
    • 3.1 - Forskningens titel
    • 3.2 -Problemförklaring
    • 3.3 -Rättfärdighet
    • 3.4-Teoretisk grund
    • 3.5-Syftet med utredningen
    • 3.6 -Hypotes
    • 3.7 -Metodologi
    • 3.8 -Hänvisningar
  • 4 Exempel på forskningsprotokoll
    • 4.1 - Första exemplet
    • 4.2 -Andra exempel
  • 5 Referenser

Forskningsprotokollets egenskaper

Forskningsprotokollet uppfyller följande egenskaper:

Det är skrivet i framtiden

Protokollet bör skrivas i framtiden, eftersom det beskriver vad forskaren kommer att göra de närmaste dagarna..

Eftersom det är en plan som kommer att genomföras i framtiden, bör forskningsprotokollet inte innehålla resultat, diskussioner eller slutsatser. Dessa ämnen kommer att tas med senare i den slutliga rapporten om det vetenskapliga arbetet..

Skicka in giltig forskning

En utredning anses vara giltig när dess genomförbarhet visas

En utredning anses vara giltig när dess genomförbarhet visas, det vill säga det kan göras. Av dessa skäl beskriver protokollet variablerna som ska studeras och de mätinstrument som ska användas; på detta sätt verifieras det att forskningen är tillgänglig.

Till exempel: vid mätning av växts tillväxt bör protokollet ange vilket instrument som ska användas (en linjal eller ett måttband) och vilken måttenhet som ska användas (meter eller meter). Detta ger arbetet giltighet.

Det måste baseras på en teoretisk grund

För att utforma protokollet är det nödvändigt att känna till de befintliga teoretiska grunderna för det ämne som ska undersökas. detta gör det möjligt att ge lämplig inriktning på utformningen av protokollet. Med andra ord krävs en grundläggande eller initial kunskap för att kunna utveckla protokollet..

Till exempel: att känna till utvecklingsperioderna för majs gör det möjligt att utforma ett forskningsprotokoll för att utvärdera vid vilket tillväxtmoment grödorna attackeras av olika skadedjur.

Vad är ett forskningsprotokoll för?

Dessa protokoll tillåter varje forskare följande:

  1. Ta upp och motivera det problem som ska undersökas.
  2. Sammanställa och diskutera det arbete som utförts av andra forskare om samma ämne.
  3. Definiera hypotesen och målen.
  4. Definiera den metod som ska användas för att lösa problemet.
  5. Diskutera kraven och begränsningarna i jobbet.

Strukturen för ett forskningsprotokoll

Forskningsprotokollet har en ordnad struktur

Grundschemat för strukturering av ett forskningsprotokoll beskrivs nedan:

-Forskningstitel

Titeln bör vara kort och tydligt visa syftet, studiens plats och de ämnen som ska undersökas. Till exempel: ”Studie av havssköldpaddan (Eretmochelys imbricata) vid de venezuelanska kusterna. "

-Problemförklaring

Problemet beskriver vad som kommer att undersökas och kunskapsluckorna som finns i ämnet är detaljerade. Dessutom definierar forskaren i detta avsnitt studiens föremål. Du kan ange följande data: typ av befolkning, ålder, studieort, bland andra.

-Berättigande

Denna del av protokollet beskriver syftet med forskningen och den möjliga tillämpningen eller användbarheten av resultaten..

-teoretisk grund

Detta avsnitt beskriver de teoretiska grunderna som stöder problemet och diskuterar hur andra forskares resultat ger några svar på det problem som ska undersökas..

-Syftet med utredningen

Forskningsmålen är indelade i två kategorier: det allmänna och det specifika..

  1. Generellt mål: uttrycker vad studien hoppas kunna uppnå. Till exempel vad du vill beskriva, identifiera, jämföra eller verifiera.
  2. Specifika mål: är de steg som måste uppfyllas för att nå det allmänna målet.

-Hypotes

Det är en förklaring eller ett svar på det uppkomna problemet. Hypoteser är dock bara strukturerade om studien är experimentell (det vill säga det kräver experiment).

Ett exempel på en hypotes skulle vara: om komposten har näringsämnen för växttillväxt, kommer tillsats av kompost till en gröda att gynna dess utveckling.

-Metodik

Metoden beskriver material, utrustning och analys som kommer att användas

Metoden beskriver och förklarar de förfaranden som kommer att användas för att uppnå målen. I detta skede beskrivs variablerna (eller egenskaperna) som ska mätas, studieutformningen och de statistiska teknikerna eller förfarandena för analys av resultaten..

-Bibliografiska referenser

Bibliografiska referenser är väsentliga i ett forskningsprotokoll

Protokollet måste innehålla en lista över de källor (bland annat böcker, indexerade tidskrifter, avhandlingar) som forskaren rådfrågade för att presentera studiens bakgrund och teoretiska grunder..

Exempel på forskningsprotokoll

Här är två enkla exempel på forskningsprotokoll:

- Första exemplet

Kompetens

Bakteriell förorening av vatten som livsmedel i en stad i Venezuela.

Problemförklaring

Vid denna tidpunkt introducerar forskaren ämnet, vilket indikerar att mikrobiell förorening av vatten som livsmedel är ett stort hälsoproblem i världen..

Sedan beskriver han vad som har publicerats i landet i detta avseende och lyfter fram bristen på studier om ämnet i den region där han planerar att utföra arbetet..

Avsnittet avslutas med att avgränsa problemet på följande sätt: "av dessa skäl syftar detta arbete till att avgöra förekomsten av bakterier i dricksvattnet i en venezuelansk stad".

Berättigande

I denna del resonerar och förklarar forskaren vikten av forskningen och lyfter fram användbarheten av de möjliga resultaten i beslutsfattandet för att förbättra dricksvattnets kvalitet..

teoretisk grund

Vid denna tidpunkt exponerar forskaren alla begrepp som är nödvändiga för att förstå problemet (orsaker till bland annat vattenförorening, förorenande mikroorganismer) och beskriver i kronologisk ordning resultaten från andra forskare om ämnet..

mål

Forskaren lyfter målen enligt följande:

Generellt mål

Bestäm bakterieförorening i vatten för konsumtion i en stad i Venezuela.

Specifika mål

  1. Bestäm typen och koncentrationen av totala bakterier i vattenproverna.
  2. Bestäm bakteriens typ och koncentration Escherichia coli i vattenprover.

Metodik

I detta avsnitt beskriver forskaren i detalj vilken metod som ska användas. Till exempel:

”Dricksvattenprover från två kommersiella märken kommer att samlas in, från varje behållare tas ett prov på 80 ml vatten för respektive mikrobiologiska analys..

Rekommendationerna i Guiden för kvaliteten på dricksvatten från Världshälsoorganisationen kommer att användas för analysen. Alla resultat kommer att uttryckas i kolonibildande enheter per ml vatten (CFU / ml) ".

Referenser

Forskaren i denna del av protokollet listar alla citat som han nämnde på jobbet. Det vill säga alla källor som fungerade som stödmaterial.

-Andra exemplet

Kompetens

Antimikrobiell aktivitet av Sambucus nigra mot bakterier av klinisk betydelse.

Problemförklaring

Forskaren börjar med att beskriva behovet av att söka efter nya antimikrobiella terapier på grund av den höga resistensnivå som vissa bakterier finns i världen. Visar som ett alternativ användningen av naturprodukter som härrör från växter.

Beskriv sedan egenskaperna hos växten som kommer att användas i din forskning, Sambucus nigra, som används ofta i traditionell medicin för sina terapeutiska egenskaper.

Han slutar med att avgränsa problemet: "av dessa skäl syftar denna forskning till att fastställa den möjliga antimikrobiella aktiviteten hos extrakten erhållna från Sambucus nigra, mot två arter av klinisk betydelse".

Berättigande

I detta avsnitt motiverar författaren sitt arbete och argumenterar för hur dess möjliga resultat gör det möjligt att lägga grunden i sökandet efter nya terapeutiska medel..

teoretisk grund

Författaren beskriver i detta avsnitt hela det globala problemet med antimikrobiell resistens. Definierar resistensmekanismer för bakterier och beskriver publicerade verk som stöder sökandet efter nya terapeutiska alternativ.

mål

Forskaren kommer att ange målen enligt följande:

Generellt mål:

Utvärdera den antimikrobiella aktiviteten hos extrakt av Sambucus nigra, mot bakterier av klinisk betydelse.

Specifika mål:

  1. Analysera ur kemisk synvinkel (fytokemisk analys) de extrakt som erhållits från växten Sambucus nigra.
  2. Bedöm den antimikrobiella aktiviteten hos växtextrakt Sambucus nigra.

Metodik

Forskaren beskriver i detalj hur han väljer plantorna, torkning av deras delar, slipning och beredning av extrakten. Den beskriver sedan hur de kommer att utföra fytokemisk analys och antimikrobiell testning med redan standardiserade processer. På samma sätt beskriver den vilka bakterier den kommer att använda och varifrån den kommer att få dem..

Referenser

I detta avsnitt listar forskaren alla referenser som citeras i protokollet.

Referenser

  1. Al-Jundi, A., Sakka, S. (2016). Protokollskrivning i klinisk. Hämtad den 27 maj 2020 från: ncbi.nlm.nih.gov
  2. Världshälsoorganisationen. (2014). Guide för att skriva ett forskningsprotokoll för forskning som involverar mänskligt deltagande. Hämtad den 27 maj 2020 från: who.int/rpc
  3. Süt N. (2014). Studera design i medicin. Hämtad den 27 maj 2020 från: ncbi.nlm.nih.gov
  4. Morero, L (2009). Några överväganden om utformningen av forskningsprotokollet. Hämtad den 27 maj 2020 från: seh-lelha.org
  5. Glasser, (2008). Forskningsmetodik för studier av diagnostiska tester. Hämtad den 26 maj 2020 från: researchgate.net
  6. Sabaj, O., Landea D. (2012). Beskrivning av formerna för motiveringen av målen i forskningsartiklar på spanska av sex vetenskapliga områden.Hämtad den 28 maj 2020 från: redalyc.org

Ingen har kommenterat den här artikeln än.