Bekännelsestestegenskaper, exempel

3501
Alexander Pearson
Bekännelsestestegenskaper, exempel

A bekännelsestest Det är uttalandet som en person gör om tidigare händelser som inte är gynnsamma för honom och som har att göra med hans personliga prestationer. Logiskt sett bör bekännelsebeviset handla om fakta och inte med lagen.

Domaren ska inte göra någon bekräftelse på att erkännandet är riktigt, förutom i termer av den juridiska kvalifikation som beviljas av den ämne som tar provet. Om detta inte var fallet skulle en motsägelse inträffa, eftersom domaren skulle behöva acceptera till och med förbjudna rättsliga konsekvenser i det relevanta regleringssystemet i ärendet..

Det kan bara hänvisa till tidigare händelser. Med andra ord kan ett uttalande om vad som händer just nu ses som en expertis, men i inget fall som ett bekännelsebevis..

Din bevismakt måste baseras på personliga fakta, även om ditt uttalande inte talar om faktum och gör det från din kunskap om det. De händelser som är föremål för bekännelsestestet måste vara ogynnsamma för deklaranten.

Artikelindex

  • 1. Objekt
  • 2 funktioner
  • 3 Klassificering
    • 3.1 Rättsligt
    • 3.2 Utomstående
    • 3.3 Provokerad
    • 3.4 Spontan
    • 3.5 Express
    • 3,6 tyst
    • 3.7 Enkel
    • 3.8 Kvalificerad
    • 3.9 Komplex
  • 4 Exempel
  • 5 Skillnad mellan bekännande bevis och vittnesmål
  • 6 Referenser

Objekt

Det finns två aspekter som vi kan överväga med avseende på föremålet för bekännelsebevis:

-Som förklarats tidigare måste du förstå händelser tidigare, skadliga för bekännaren och gynnsamma för den andra parten. De måste vara trovärdiga handlingar, handlingar som inte undantas enligt lagen som en form av bekännelse eller kontroversiella handlingar, eftersom om det inte finns någon meningsskiljaktighet mellan parterna i frågan är bevisen inte meningsfull..

- Lagen tas inte upp som ett föremål för bekännelsebevis, förutom om den försöks bevisa förekomsten av en främmande lag som är kopplad till ett faktum. Rätten kan också vara föremål för bekännelse om den ska genomdriva tolkningen av parternas rätt att ingå avtal.

Egenskaper

- Endast partipersoner kan utföra bekännelsestestet. Men deras förmåga att vara part måste gå hand i hand med deras processuella förmåga; det vill säga den rättsliga makten att genomdriva deras rättigheter. Civilrättsliga bestämmelser om kapacitet och funktionshinder är tillämpliga.

-Minderåriga har inte kapacitet att utföra ett bekännelsestest. De måste göra det sina föräldrar eller vårdnadshavare.

-De som har minskad kapacitet (fysisk att kommunicera eller mental) kan göra det genom läkare.

-Mindreåriga som frigörs (oavsett hur befrielse sker) kan ta bekännelsestest med avseende på alla administrativa handlingar. När det gäller dispositionshandlingarna har de kapacitet om de är varor som förvärvats gratis och de har motsvarande tillstånd.

Klassificering

Generellt är bekännelsebevis uppdelat i följande typer:

Rättslig

Det görs i domstol och med nödvändiga formulär inför en domare.

Utomstående

Det sker utanför den rättsliga miljön.

Provokerad

När det finns ett rättsligt krav som härrör från det.

Spontan

När det inte finns något krav.

uttrycka

Det är en bekännelse som innebär ett totalt och absolut erkännande av respektive handlingar. Denna typ av bekännelsebevis har bindande värde inför domaren och är oåterkallelig.

Liten kopp

När det härleds från attityden hos den tviste till vilken beviset begärs: att inte framträda, utan att påstå en anledning till den planerade utfrågningen, vägran att svara kategoriskt eller undvikande svar. Det är inte oåterkalleligt.

Enkel

När det faktum som hävdats av motparten accepteras utan invändningar.

Kvalificerad

När en annan accepterar fakta läggs till ett beroende faktum som ändrar eller begränsar dess räckvidd.

Komplex

När man känner igen faktumet och lägger till ett annat faktum som ändrar eller begränsar dess räckvidd är båda fakta separerbara eller oberoende.

Exempel

-En person dödar en annan i ett ögonblick av ilska. Han inser vad han har gjort och går till närmaste polisstation för att ge ett uttalande om vad som hände. Det är ett bekännelsebevis för ett mordbrott.

-Treasury inleder en inspektion av en affärsman som äger flera byggföretag och börjar begära dokument och motiveringar för de ekonomiska rörelserna som gjorts de senaste 4 åren. Affärsmannen ger efter för trycket och utför, efter råd från sin advokat, ett bekännelsestest av bedrägeribrott..

-En person som ansvarar för personalen i ett företag utreds av Arbetsministeriet eftersom oegentligheter i betalningarna till arbetstagare har rapporterats. Den ansvariga erkänner att övertiden som arbetarna gjorde inte återspeglades i lönen och att de betalades i svarta pengar utan dokumentation.

Skillnad mellan bekännande bevis och vittnesmål

Vittnesmål är en annan handling än bekännelsebevis. Ordet "vittnesbörd" kommer från latin testiklar, vilket betyder "den som deltar"; det vill säga den som hjälper.

När det gäller vittnesmål är det ämnet som förklarar vad han vet eller berättar vad han har bevittnat som vittne, eller vad han har hört från tredje part utan att vara part i rättegången.

Ögonvittnen har mer trovärdighet än de som har hört något från andra. Vittnet måste begränsa sig till att berätta om händelserna utan att göra bedömningar eller personliga bedömningar..

Testimonialtestet skiljer sig från bekännelsestestet genom att det senare handlar om att erkänna något som har hänt direkt med ämnet och som skadar honom inför tredje part.

När det gäller vittnesmål, vittnar du om något som du har sett eller hört men som inte har hänt dig. Har en extern roll.

Referenser

  1. Isaura Arguelles. Släpp av bekännelsebevis. Autonoma universitetet i delstaten Hidalgo.
  2. Hilda (2008) Bekännelsestest. Law.laguia2000.com
  3. Daniel Poot (2017) Bekännelsestestet. degreeceroprensa.wordpress.com
  4. Bekännelsestest. Confessional.blogspot.com
  5. Skolan för tvister (2016) Bekännelsestest. ecueladelitigantes.com

Ingen har kommenterat den här artikeln än.