Vad är riktad panspermi? Det är möjligt?

3699
Sherman Hoover

De riktad panspermi hänvisar till en mekanism som förklarar ursprunget till liv på planeten Jorden, på grund av en påstådd inympning av livet eller dess grundläggande föregångare, av en utomjordisk civilisation.

I ett sådant scenario borde den utomjordiska civilisationen ha ansett planetens jordförhållanden som lämpliga för livets utveckling och skickat ett inokulum som framgångsrikt har nått vår planet..

Figur 1. Panspermia: en hypotes om det utomjordiska ursprunget till livet på jorden. Källa: Silver Spoon Sokpop [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) eller CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], från Wikimedia Commons

Å andra sidan, hypotesen om panspermi, väcker möjligheten att livet inte genererades på vår planet utan hade ett utomjordiskt ursprung, men att det av misstag nådde jorden genom flera olika möjliga sätt (som att följa meteoriter som kolliderade med jorden).

I denna hypotes om (oriktad) panspermi anses det då att livets ursprung på jorden var utomjordiskt, men inte berodde på ingripandet från en utomjordisk civilisation (som föreslagits av mekanismen för riktad panspermi).

Ur vetenskaplig synvinkel kan riktad panspermi inte betraktas som en hypotes på grund av bristen på bevis för att stödja den..

Artikelindex

  • 1 Regisserad panspermi: hypotes, antagande eller möjlig mekanism?
    • 1.1 Hypotes
    • 1.2 Antaganden
    • 1.3 Möjlig mekanism
  • 2 Riktad panspermi och dess möjliga scenarier
    • 2.1 Tre möjliga scenarier
  • 3 En liten beräkning för att kunna storleka problemet
  • 4 Universumets stora och riktade panspermi
    • 4.1 Maskhål
  • 5 Regisserad panspermi och dess förhållande till andra teorier
  • 6 Referenser

Riktad panspermi: hypotes, antagande eller möjlig mekanism?

Hypotes

Vi vet att en vetenskaplig hypotes det är ett logiskt förslag om ett fenomen baserat på insamlad information och data. En hypotes kan bekräftas eller motbevisas genom tillämpning av den vetenskapliga metoden.

Hypotesen är formulerad med avsikt att ge en möjlighet för lösning av ett problem, på vetenskaplig grund.

Gissa

Å andra sidan vet vi att genom gissa Det är underförstått, en dom eller åsikt som formuleras från ofullständiga indikationer eller data.

Även om panspermi kan betraktas som en hypotes, eftersom det finns några få bevis som kan stödja det som en förklaring om ursprunget till livet på vår planet, riktad panspermi kan inte betraktas som en hypotes ur vetenskaplig synvinkel av följande skäl:

  1. Det förutsätter förekomsten av en utomjordisk intelligens som styr eller samordnar nämnda fenomen, förutsatt att det (även om det är möjligt) inte har bekräftats vetenskapligt..
  2. Även om man kunde överväga att vissa bevis stöder det panspermiska ursprunget på livet på vår planet, ger dessa bevis inte någon indikation på att fenomenet med inympning av liv på jorden har "styrts" av en annan utomjordisk civilisation..
  3. Även med tanke på att riktad panspermi är en gissning, måste vi vara medvetna om att den är mycket svag, eftersom den endast bygger på misstankar..

Möjlig mekanism

Från en formell synpunkt är det att föredra att tänka på riktad panspermi som en ”möjlig” mekanism snarare än som en hypotes eller gissning..

Riktad panspermi och dess möjliga scenarier

Om vi ​​ser riktad panspermi som en möjlig mekanism, Vi måste göra det med tanke på sannolikheten för dess förekomst (eftersom som vi har kommenterat finns det inga bevis som stöder det).

Tre möjliga scenarier

Vi kan utvärdera tre möjliga scenarier där riktad panspermi kan ha inträffat på jorden. Vi kommer att göra det, beroende på möjliga platser eller ursprung för utomjordiska civilisationer som kan ha ympat liv på vår planet..

Det kan vara möjligt att ursprunget till den utomjordiska civilisationen har varit:

  1. En galax som inte tillhör Vintergatans nära miljö (där vårt solsystem finns).
  2. Några galaxer från den "lokala gruppen", som den grupp av galaxer där vår är, kallas Vintergatan. Den "lokala gruppen" består av tre gigantiska spiralgalaxer: Andromeda, Vintergatan, triangelgalaxen och cirka 45 mindre..
  3. Ett planetariskt system associerat med någon mycket nära stjärna.
Figur 2. 3D-karta över den lokala gruppen där Vintergatan är belägen. Källa: Richard Powell [CC BY-SA 2.5 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5)], via Wikimedia Commons

I de första och andra scenarierna beskrivs avstånden som "Livets inokula" De skulle vara enorma (många miljoner ljusår i det första fallet och i storleksordningen cirka 2 miljoner ljusår i det andra fallet). Vilket gör att vi kan dra slutsatsen att chanserna att lyckas skulle vara nästan noll, mycket nära noll..

I det tredje beskrivna scenariot skulle sannolikheten vara lite högre, men de skulle förbli mycket låga, eftersom avstånden de borde ha rest fortfarande är betydande..

För att förstå dessa avstånd måste vi göra några beräkningar.

En liten beräkning för att kunna storleka problemet

Det bör noteras att när "nära" sägs i sammanhanget av universum, hänvisar det till enorma avstånd.

Till exempel är Alpha Centauri C, som är den närmaste stjärnan till vår planet, 4,24 ljusår bort..

För att inokulatet i livet ska ha nått jorden från en planet som kretsar kring Alpha Centauri C, borde den ha rest utan avbrott i drygt fyra år med en hastighet på 300 000 km / s (fyra ljusår).

Låt oss se vad dessa siffror betyder:

  • Vi vet att ett år har 31 536 000 sekunder, och om vi reser med ljusets hastighet (300 000 km / s) under ett år kommer vi att ha rest totalt 9 460 800 000 000 kilometer.
  • Antag att inokulatet kom från Alpha Centauri C, en stjärna som ligger 4,24 ljusår från vår planet. Därför var det tvungen att resa 40,151,635,200,000 km från Alpha Centauri C till jorden.
  • Den tid det tog för inokulatet att resa det kolossala avståndet måste bero på den hastighet som det kunde ha rest. Det är viktigt att notera att vår snabbaste rymdsond (Helios), registrerade en rekordhastighet på 252 792,54 km / h.
  • Förutsatt att resan gjordes i en hastighet som liknar den Helios, det måste ha tagit cirka 18131,54 år (eller 158,832,357,94 timmar).
  • Om vi ​​antar att sonden de skickade kunde ha rest 100 gånger snabbare än vår Helios-sond, som en produkt av en avancerad civilisation, måste den ha nått jorden på cirka 181,31 år.

Universums storhet och riktad panspermi

Från de enkla beräkningarna som presenteras ovan kan vi dra slutsatsen att det finns regioner i universum så långt ifrån varandra att även om livet hade uppstått tidigt på en annan planet och en intelligent civilisation hade övervägt riktad panspermia, skulle avståndet som skiljer oss inte ha tillåtit någon artefakt utformad för sådana ändamål skulle ha nått vårt solsystem.

Maskhål

Kanske kan man anta att inokulans resa genom maskhål eller liknande strukturer (ses i science fiction-filmer).

Men ingen av dessa möjligheter har vetenskapligt verifierats, eftersom dessa topologiska egenskaper hos en rymdtid är hypotetiska (hittills).

Allt som inte har verifierats experimentellt med den vetenskapliga metoden förblir som spekulation. En spekulation är en idé som inte är välgrundad, eftersom den inte svarar på en verklig grund.

Figur 3. Hypotetisk representation av ett ”maskhål” som visar två möjliga banor för att nå en punkt i rymden, en lång väg (i rött) och en genväg genom insidan av själva hålet (i grönt). Källa: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), via Wikimedia Commons

Riktade panspermi och dess förhållande till andra teorier

Riktad panspermi kan vara mycket attraktiv för en nyfiken och fantasifull läsare, liksom teorier om "Fecund Universes" av Lee Smolin eller den av "Multiverser" av Max Tegmark.

Alla dessa teorier öppnar för mycket intressanta möjligheter och utgör komplexa visioner av universum som vi kan föreställa oss.

Dessa "teorier" eller "proto-teorier" har dock svagheten att sakna bevis och dessutom utgör de inte förutsägelser som kan experimentellt kontrasteras, grundläggande krav för att validera någon vetenskaplig teori..

Trots vad som togs upp tidigare i denna artikel måste vi komma ihåg att de allra flesta vetenskapliga teorier ständigt förnyas och omformuleras.

Vi kan till och med konstatera att mycket få teorier har verifierats under de senaste 100 åren..

Bevisen som har stöttat nya teorier och som har gjort det möjligt att verifiera äldre, såsom relativitetsteorin, har uppstått genom nya nya sätt att ställa hypoteser och utforma experiment..

Vi måste också tänka på att tekniska framsteg ger nya sätt att testa hypoteser som tidigare kunde ha verkat motbevisande på grund av bristen på adekvata tekniska verktyg vid den tiden..

Referenser

  1. Gros, C. (2016). Utveckla ekosfärer på övergående beboeliga planeter: Genesis-projektet. Astrofysik och rymdvetenskap, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
  2. Hoyle, Fred, Sir. Livets astronomiska ursprung: steg mot panspermi. Redigerad av F. Hoyle och N.C. Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
  3. Narlikar, J. V., Lloyd, D., Wickramasinghe, N. C., Harris, M. J., Turner, M. P., Al-Mufti, S., ... Hoyle, F. (2003). Astrofysik och rymdvetenskap, 285 (2), 555-562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
  4. Smolin, L. (1997). Kosmos liv. Oxford University Press. sid. 367
  5. Tully, R. B., Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014). Laniakea-superklyngan av galaxer. Nature, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / nature13674
  6. Wilkinson, John (2012), New Eyes on the Sun: A Guide to Satellite Images and Amateur Observation, Astronomers 'Universe Series, Springer, s. 37, ISBN 3-642-22838-0

Ingen har kommenterat den här artikeln än.