Vad är störande urval? (Med exempel)

2746
Jonah Lester

De störande urval det är ett av de tre sätt som naturligt urval verkar på kvantitativa egenskaper i organismer. Disruptivt urval är ansvarigt för att välja mer än två värden av en karaktär i befolkningen och de genomsnittliga formerna minskar.

Låt oss till exempel tänka på någon sorts fågel som äter frön. Om vi ​​grafer frekvensen av topparnas storlek får vi en normalfördelning: en klockformad kurva, där den maximala punkten representerar individerna med de vanligaste topparna..

Källa: Azcolvin429 [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

Antag att klimatförhållandena i djurens livsmiljö endast tillåter produktion av mycket små och mycket stora frön. Finkar med mycket små och mycket stora näbbar kommer att kunna matas, medan individer med mellanstor näbb kommer att påverkas negativt..

Artikelindex

  • 1 Vad är naturligt urval?
  • 2 Störande modell för naturligt urval
    • 2.1 Individer i båda ändarna av kurvan har större kondition
    • 2.2 Hur varierar medelvärdet och variansen?
  • 3 Teoretiska och evolutionära konsekvenser
  • 4 Exempel
    • 4.1 Den afrikanska finken Pyrenestes ostrinus och frön
  • 5 Referenser

Vad är naturligt urval?

Urval kan förekomma i naturen under olika sätt, beroende på förhållandet som finns mellan fenotypen och kondition.

Ett av de många ansiktena för urvalet är störande urval. Innan du definierar denna typ av urval är det dock nödvändigt att förstå ett grundläggande begrepp inom biologin: naturligt urval..

År 1859 representerade ett stadium av radikal förändring för biologiska vetenskaper med ankomsten av teorin om naturligt urval. Detta formulerades av den berömda brittiska naturforskaren Charles Darwin i sin bok Arternas ursprung, där det föreslår nämnda mekanism.

Naturligt urval sker så länge som tre villkor uppfylls i en befolkning: det finns variation, organismer har vissa egenskaper som ökar deras kondition och denna egenskap är ärvlig.

I evolutionär biologi, termen kondition eller biologisk effekt avser en individs förmåga att reproducera och ha fertila avkommor. Det är en parameter som går från 0 till 1.

Det är värt att notera att naturligt urval inte är den enda evolutionära kraften, gendrift har också en relevant roll i evolutionär förändring, särskilt på molekylär nivå..

Förstörande naturligt urvalsmodell

Individer i båda ändarna av kurvan har större kondition

Riktningsval uppstår när individer som ligger i båda ändarna av frekvensfördelningen har större kondition än kärnindividerna. Under generationerna ökar favoriserade individer sin frekvens i befolkningen.

I störande urvalsmodeller kan mer än två genotyper gynnas.

Ur ett genetiskt perspektiv inträffar störande urval när heterozygoten har en kondition lägre än homozygot.

Låt oss ta det hypotetiska exemplet på kroppsstorlek. Antag att i en population av organismer har de minsta och största en fördel (fly från rovdjur, få bland annat mat). Däremot kommer organismer med medelhöjd inte att ha så hög reproduktionssuccé som deras motsvarigheter..

Hur varierar medelvärdet och variansen?

En vanlig och ganska utbredd metod bland biologer är mätningen av effekterna av naturligt urval på fenotypisk variation med hjälp av förändringar i medelvärdet och variationen i egenskaper över tid..

Beroende på hur de ändras klassificeras valet på tre huvudsakliga sätt: stabilisering, riktning och störande..

I graferna över frekvensfördelningen av de utvärderade kvantitativa egenskaperna kan vi kvantifiera flera av de nämnda parametrarna.

Den första är det genomsnittliga eller aritmetiska genomsnittet för det drag som studeras. Mät till exempel kroppsstorlek i en gnagarpopulation och beräkna medelvärdet. Detta är ett mått på central tendens.

Variansen är spridningen av data med avseende på populationsmedelvärdet. Om variansen är hög, finns det en stor variation av karaktären som studeras. Om den är låg är alla erhållna värden nära medelvärdet.

Om vi ​​studerar en karaktär i befolkningen och observerar att variansen ökar under generationerna kan vi dra slutsatsen att störande urval förekommer. Visuellt expanderar grafens klocka med varje generation.

Teoretiska och evolutionära konsekvenser

Störande urval har varit av stort intresse för biologer av två huvudskäl. För det främjar det variation inom en art i en population, som vi kommer att se senare med näbb av finkar..

För det andra föreslås att störande urval som agerar under långa tidsperioder kan främja speciationshändelser (generation av nya arter)..

Exempel

Även om störande urvalshändelser kan tyckas osannolika, är de vanliga - åtminstone i teorin. Vi har de mest framträdande exemplen på störande urval hos olika fågelarter..

Den afrikanska finken Pyrenestes ostrinus och fröna

Allmänt om finken och dess kost

Finkar av arten P. ostrinus de bor i centrala Afrika. Djurets kost består av frön. De flesta populationer har små och stora former, både hos män och kvinnor..

I den miljö där finkar lever finns det flera arter av växter som producerar frön och som dessa fåglar inkluderar i sin kost. Fröna varierar med avseende på hårdhet och storlek.

Smiths studier om variation i näbbstorlek

Smith studerade år 2000 den morfometriska variationen i näken hos finkar och fann mycket intressanta resultat.

Forskaren kvantifierade den tid det tar för en fink att öppna fröet för att konsumera det. Samtidigt mätte han individernas biologiska kondition och relaterade den till näbbens storlek. Tidsperioden för detta experiment var cirka sju år.

Smith drog slutsatsen att det finns två dominerande näbbstorlekar eftersom det finns två primära arter av frön som konsumeras av finkar..

En av växtarterna producerar mycket hårda frön, och de större finkarna med mer robusta näbbar specialiserar sig på att konsumera denna fröart..

De andra rikliga arterna producerar små, mjuka frön. I det här fallet är varianterna av finkar som specialiserar sig på deras konsumtion små individer med små näbbar.

I en miljö med en bimodal fördelning av resurser formar naturligt urval en bimodal fördelning av arten.

Referenser

  1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Inbjudan till biologi. Panamerican Medical Ed..
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolutionär analys. Prentice hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Evolution . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W. C., & Garrison, C. (2001). Integrerade zoologiska principer (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Encyclopedia of Evolution. Fakta om filen.
  6. Ridley, M. (2004). Evolution. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: den dynamiska vetenskapen. Nelson Education.
  8. Soler, M. (2002). Evolution: The Biology Basis. Södra projektet.

Ingen har kommenterat den här artikeln än.