Vestigial organ egenskaper och exempel

808
Alexander Pearson

De vestigial organ de är rester av strukturer som en gång hade någon funktion för förfadern till den studerade arten men att orgeln idag inte längre uppfyller någon uppenbar roll. Därför är betydelsen av dessa organ för organismen som bär dem marginell eller praktiskt taget noll..

I naturen finns det flera exempel på vestigiala organ. Bland de mest anmärkningsvärda har vi skelettet av vissa ormarter som fortfarande har rester av bäckenet. Intressant är att samma mönster har observerats hos valar.

Halvbenet. Källa: BodyParts3D är gjord av DBCLS [CC BY-SA 2.1 jp (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.1/jp/deed.en)]

Vestigialorgan finns också i vår kropp. Människor har en serie strukturer som inte längre är användbara för oss, såsom visdomständer, appendix, ryggkotan, bland andra..

Artikelindex

  • 1 Vad är vestigiala organ??
  • 2 funktioner
  • 3 Varför finns vestigialstrukturer?
  • 4 Exempel
    • 4.1 Vestigialstrukturer hos människor
    • 4.2 Molar i vampyrer
    • 4.3 Vingarna i flyglösa fåglar
    • 4.4 Spår av bäcken hos valar och ormar
  • 5 Referenser

Vad är vestigiala organ?

År 1859 var avgörande för utvecklingen av biologiska vetenskaper: Charles Darwin publicerar sitt mästerverk Arternas ursprung. I sin bok lägger Darwin fram två huvudidéer. För det första föreslår den mekanismen för naturligt urval som ett orsakssamband för evolutionen och föreslår att arter är ättlingar med modifieringar av andra förfädersarter..

Det finns starka och många bevis som stöder de ovannämnda darwinistiska principerna. Bevisen finns i fossilregistret, bland annat i biogeografi, i molekylärbiologi. Ett av argumenten som stöder idén om "ättlingar med modifieringar" är existensen av vestigiala organ.

Därför är närvaron av vestigialorgan i organismer viktigt bevis på den evolutionära processen. Om vi ​​någonsin tvivlar på riktigheten i evolutionen, är det tillräckligt att observera våra egna vestigialorgan (se nedan för exempel på människor).

Emellertid hade vestigiala organ noterats sedan pre-darwinistiken. Aristoteles varnade för den paradoxala existensen av ögon hos djur med underjordiska liv och ansåg dem som en fördröjning i utvecklingen.

Andra naturforskare hänvisade till vestigialorgan i sina manuskript, såsom Étienne Geoffroy Saint-Hilaire..

Egenskaper

Det vanliga kännetecknet för alla vestigiala strukturer är deras uppenbara brist på funktionalitet..

Vi antar att dessa strukturer tidigare utförde en viktig funktion och under utvecklingen förlorades funktionen. Vestigialstrukturer eller organ är ett slags "rest" från evolutionsprocessen.

Varför är vestigial strukturer?

Innan Darwins teori publicerades hade naturforskare egna idéer om evolutionära förändringar. En av de mest framträdande var Jean-Baptiste Lamarck och arv av förvärvade karaktärer.

För denna franska zoolog "stärker den frekventa och ihållande användningen av något organ det lite efter lite, vilket ger det en kraft som är proportionell mot varaktigheten för denna användning, medan den ständiga användningen av ett sådant organ försvagar det." Men idag vet vi att det inte är bristen på användning som främjar försvagningen av strukturen i fråga..

Evolutionära processer förklarar varför vestigiala strukturer finns. På grund av viss miljö-, biotisk eller abiotisk förändring finns det inte längre ett selektivt tryck under organet, och det kan försvinna eller förbli.

Om organets närvaro översätts till en nackdel tenderar urvalet att eliminera det: om en mutation uppstår som eliminerar organet och uppnår större reproduktionssucces än kamrater som fortfarande har organet. Så här fungerar urvalet.

Om organets närvaro inte utgör någon nackdel för dess bärare kan det kvarstå under utvecklingens gång och bli ett vestigialorgan.

Exempel

Vestigialstrukturer hos människor

Det finns flera exempel på vestigialorgan från människor, många av dem framhållna av Darwin. Det mänskliga embryot har en svans som när utvecklingen fortskrider förkortas och går förlorad före födseln. De sista ryggkotorna smälter samman och bildar coccyxen, ett vestigialorgan.

Bilagan är ett annat ikoniskt exempel. Denna struktur tros tidigare ha samband med matsmältningen av cellulosa - tack vare bevis för det homologa organet i andra däggdjursarter.

Idag diskuteras om bilagan är ett vestigialorgan eller inte, och vissa författare hävdar att det bidrar till funktioner i immunsystemet.

Molar i vampyrer

Medlemmar i ordningen Chiroptera är otroliga djur ur alla synvinklar. Dessa flygande däggdjur har utstrålat i flera trofiska vanor, inklusive insekter, frukt, pollen, nektar, andra djur och deras blod..

Fladdermöss som matar på blod (det finns bara tre arter, varav en konsumerar däggdjursblod och de återstående två arterna fågelblod) har molar.

Ur ett funktionellt perspektiv behöver ett blodsugande däggdjur (en term som används för blodkonsumerande djur) inte en matmalande molär..

Vingarna i flyglösa fåglar

Under hela evolutionen har fåglar modifierat sina övre lemmar till mycket specialiserade strukturer för flygning. Men inte alla fåglar som vi ser idag röra sig genom luften, det finns några arter med markvanor som rör sig till fots.

Specifika exempel är struts, emu, kasuarium, kiwi och pingviner - och alla dessa behåller sina vingar och är ett tydligt exempel på en vestigial struktur..

Anatomi hos flyglösa fåglar är dock inte identisk med flygande fåglar. Det finns ett ben som kallas kölen i bröstet som deltar i flygningen, och hos flyglösa arter är den frånvarande eller kraftigt reducerad. Dessutom tenderar fjäderdräkten att skilja sig och är lite rikligare..

Bäcken finns kvar i valar och ormar

Både valar och ormar är ättlingar till tetrapoddjur som använde alla sina fyra lemmar i rörelse. Förekomsten av bäckenrester är ett "minne" av de båda släkternas evolutionära bana..

Under valutvecklingen representerade frånvaron av bakben en selektiv fördel för gruppen - kroppen var mer aerodynamisk och tillät optimal rörelse i vattnet..

Det accepteras emellertid inte av alla författare att dessa strukturer är vestigiala. Till exempel, för West-Eberhard (2003) förvärvade bäckenbenen i valar nya funktioner relaterade till det urogenitala systemet hos vissa moderna arter.

Referenser

  1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B. E. (2003). Biologi: Livet på jorden. Pearson utbildning.
  2. Campbell, N. A., & Reece, J. B. (2007). biologi. Panamerican Medical Ed..
  3. Conrad, E. C. (1983). Sanna vestigialstrukturer i valar och delfiner. Skapande / Evolution10, 9-11.
  4. Dao, A. H., & Netsky, M. G. (1984). Mänskliga svansar och pseudotails. Mänsklig patologifemton(5), 449-453.
  5. West-Eberhard, M. J. (2003). Utvecklings plasticitet och evolution. Oxford University Press.

Ingen har kommenterat den här artikeln än.