Fysiologisk schachters upphetsning och bedömning

Känslor är ett ämne som har hemsökt människor i tusentals år. Buddhismen är ett bra exempel på detta. Hans teorier går tillbaka till 2600 år. Darwin, för 200 år sedan bidrog också med sina teorier. Modern psykologi har undersökt ämnets känslor i årtionden. Vad är dem? Var kommer de ifrån? Varför uppstår de? Vad är deras syfte? Stanley Schachter, en amerikansk socialpsykolog från 1900-talet, undersökte också detta ämne och hans teorier gick in i psykologins historia..

Som kommer att diskuteras mer ingående i artikeln behandlade Schachter ämnet fysiologisk upphetsning och introducerade bedömningen av situationen så att känslorna var fullständiga. Under hela artikeln kommer hans teori att beskrivas. På detta sätt vet vi lite bättre hur våra känslor fungerar genom en av de mest framstående författarna.

Innehåll

• Schachter, upphetsning och värdering
• Känslomässiga tillstånd i vardagen
• Schachters förslag
• Kritik mot Schachters teori
  • Bibliografi

Schachter, upphetsning och värdering

Stanley Schachter föreslog att ett emotionellt tillstånd är resultatet av den fysiologiska upphetsningen och en adekvat kognition för upphetsningstillståndet. Men vad är den fysiologiska upphetsningen? Det handlar om fysiologisk aktivering. Så enligt Schachter måste vi aktiveras och bedöma situationen för att vi ska känna en känsla helt. Som Alberto Mesa (2007), professor i psykologi, säger: "den som känner glädje, sorg, rädsla etc. bestäms inte av det mönster av kroppsförändring som har inträffat i en situation utan av hur det tolkas".

Enligt Schachter är känslor inte möjliga utan att utvärdera situationen. Därför, när tillräcklig information inte är tillgänglig, bekräftar författaren att det finns ett behov av utvärdering. Genom detta behov försöker personen förstå och märka kroppens förändringar i förhållande till vad som händer just nu. Om till exempel olika försökspersoner injiceras med adrenalin (men får veta att det är serum), kommer de att känna hjärtklappning och aktivering men vet inte riktigt varför de känner så. Denna okunnighet kommer att leda dem till att söka en förklaring till dess aktivering, så att de kommer att fråga om den information de har tillgänglig..

Känslomässiga tillstånd i vardagen

Som beskrivet skulle emotionella tillstånd vara resultatet av interaktionen mellan ett fysiologiskt upphetsningstillstånd och kognitiv tolkning. Låt oss föreställa oss att vi sover. Klockan är tre på morgonen och vi hör ett brus från köket. Vi känner att vårt hjärta tävlar, vi börjar svettas, andningen blir snabbare, musklerna spända etc. Vid den tiden tolkar vi situationen. Om vi ​​till exempel har en katt hemma kanske vi tror att det var katten, men om vi bor ensamma kanske vi tror att de har gått in för att stjäla. Som ett resultat av denna tolkning och bedömning av tillgänglig information känner vi känslorna, som rädsla..

Schachters förslag

Schachter etablerade tre empiriska förslag för att testa sin teori:

1. Eftersom upphetsning är ospecifik måste vi förklara orsaken till de kroppsliga förändringar vi genomgår genom kognitiv tolkning av situationen. Som Schachter själv definierade: "i den utsträckning att kognitiva faktorer är starka faktorer för emotionella tillstånd, kan man förvänta sig att samma tillstånd av fysiologisk upphetsning kan märkas som glädje eller raseri eller någon av ett brett utbud av emotionella märkningar beroende på kognitiv aspekter av situationen ".
2. När orsaken till upphetsningen är känd uppstår inte behovet av utvärdering. Författaren säger att "med tanke på ett tillstånd av fysiologisk upphetsning för vilken en individ har en helt lämplig förklaring kommer inga bedömningsbehov att uppstå".
3. Även om upphetsningen är ospecifik, är dess betydelse anmärkningsvärd, eftersom känslorna utan den inte skulle uppstå. Schachter gav följande exempel: "En individ kan till exempel vara medveten om att han befinner sig i en situation med stor fara men av någon anledning (farmakologisk eller kirurgisk) förblir i ett tillstånd av fysiologisk stillhet. Kommer han att känna den emotionella upplevelsen av rädsla Den nuvarande formuleringen betraktar känslor som en gemensam funktion av ett tillstånd av fysiologisk upphetsning och av en lämplig kognition, och föreslår i princip att den inte skulle känna det ".

Kritik mot Schachters teori

Schachters teori har fått viss kritik, särskilt hans forskning. Vissa författare har kritiserat att forskarens experiment för att bevisa hans teori var lite konstgjorda. Huvudkritiken bekräftar att sammankopplingen av upphetsning och kognitiv utvärdering utförs omedelbart och inte så försenad som den framträder i Schachters experiment..

Alberto Acosta (2007) bekräftar att "det här är vardagliga situationer där de förklarande behov som Schachter postulerade slutförs utan ansträngning. Dessutom är dessa attribut vanligtvis korrekta. I laboratoriesituationer är processkedjan dock mycket tvingad". Trots att fysiologisk aktivering och bedömning i Schachters experiment uppstod på ett mer försenat sätt, förblir hans teori giltig..

Bibliografi

Mesa, A. (2007). Psykologi av känslor. Granada: Editions Sider S.C.