A hypotetisk syllogism Det är en som utgår från flera hypotesbaserade bedömningar och slutar dra en giltig slutsats genom att relatera dem till varandra. Det är ett verktyg som används i logik som är mycket närvarande i alla typer av upplevelser, eftersom det möjliggör extrapolering av förhållanden mellan sammankopplade händelser.
Generellt definieras syllogismer som en del av deduktivt resonemang. Det finns flera typer och alla bildas av tre förutsättningar: en första ansedd major, en andra minor och slutligen en tredje som skulle vara i vilken slutsatsen som genereras genom att relatera de tidigare fastställs..
Den första tänkaren som formulerade en teori om syllogismer var Aristoteles. Denna filosof anses vara logikens fader. Syllogismer förblir ett av de viktigaste sätten för mänskligt resonemang och representeras ofta med hjälp av en slags matematisk formel för att bättre förstå dem..
Det finns olika typer av syllogismer, indelade i fyra figurer. De har alla de tre nämnda termerna och upp till 256 olika syllogismlägen kan hittas. Bland dessa anses endast 19 vara legitima. Syllogismerna har gett upphov till felaktigheter, som framställs genom att missbruka de logiska element som finns i dessa.
Artikelindex
Som nämnts ovan är det Aristoteles som först börjar teoretisera om begreppet syllogism. Den grekiska filosofen använder denna term när han behandlar de så kallade aristoteliska domarna.
För att göra detta börjar han studera förhållandet mellan olika termer, förena dem och dra slutsatser: logik föddes, länge kallad Aristotelian till ära för sin skapare..
I sin bok Första analys och i sammanställningen Organon är där tänkaren uttrycker alla sina bidrag i ämnet.
Den klassiska definitionen säger att hypotetiska syllogismer är en klass eller slutningsregel som man kan dra slutsatser med. I det här fallet, och därmed dess hypotetiska namn, är det ett villkorligt fall, giltiga eller ogiltiga termer kan visas.
Enligt propositionell logik, som använder logiska kopplingar för att förena begrepp, den hypotetiska i en typ av syllogism från vilken en slutsats kan dras.
Inom logikens historia har det fastställts att dessa syllogismer är föregångarna till teorin om konsekvenser.
Hur som helst, argumenten som presenteras av dessa syllogismer gör dem mycket frekventa inom alla livets områden. Det räcker för någon att reflektera för att fatta ett beslut så att de omedvetet använder dem. Till exempel:
"Om jag inte betalar skatten kommer jag att begå ett brott.
Om jag begår ett brott kan jag gå i fängelse.
Om jag inte betalar min skatt kan jag därför gå i fängelse. ".
När man talar om logik är formuleringarna eller notationerna de formler som används för att underlätta dess användning. De är mycket frekventa i skolor eftersom de arbetar för att komma ihåg syllogismens struktur.
Som en allmän regel är den hypotetiska notationen följande:
Första förutsättningen: P -> Q
2: a förutsättningen: Q -> R
Slutsats: P -> R.
För att göra formeln mer förståelig kan den sammanfattas enligt följande:
Om A är, är B det.
Om B är är C det.
Om A är, är C då.
Inom de hypotetiska syllogismerna finns det flera olika typer som, även om de delar samma struktur och egenskaper, har små skillnader.
Det är den som har förklarats tidigare, där den logiska strukturen bibehålls utan någon förändring i förhållande till regeln.
På detta sätt kan man känna till den första förutsättningen (A och B) och den andra (B och C), och en logisk slutsats kan dras..
”Om jag somnar på morgonen är jag sen på jobbet.
Om jag är sen på jobbet får de min uppmärksamhet.
Om jag somnar på morgonen kommer de därför att få min uppmärksamhet på jobbet. "
Blandningen blandar hypotesen om den första förutsättningen med en andra och tredje kategoriska. De kan vara negativa eller positiva, med olika strukturer.
Bekräftande, kallas modus ponens, skulle översättas till en syllogism så här:
"Om det är soligt är det dagtid.
Det är soligt.
Därför är det dagtid ".
Det negativa modus tollens det skulle vara som följer:
"Om månen stiger, är det natt.
Det är inte natt.
Därför ser vi inte månen. ".
Den blandar hypotesen och dilemmaet i sin huvudsakliga förutsättning. Om detta inträffar genereras en hypotetisk disjunktiv syllogism. Liksom de blandade har dessa en positiv och en negativ form, med samma namn som påpekades.
Om A är, är B eller C är.
Det är så att B är.
Därför är C inte ".
Ibland är det inte lätt att förstå begreppet syllogism, så det bästa sättet att lösa eventuella tvivel är att se några exempel:
"Om min syster är hemma kan hon inte leta efter arbete.
Om du inte letar efter ett jobb kommer ingen att anställa dig.
Senare, om min syster är hemma, kommer ingen att anställa henne ".
"Om män är trevliga, gillar alla dem.
Om alla gillar dem, kommer de att ha många vänner.
Om män är snälla, kommer de att ha många vänner. ".
"Om jag inte vaknar kan jag inte gå på festen.
Om jag inte går på festen kommer jag inte att ha kul.
Så om jag inte vaknar kommer jag inte ha kul ".
"Om du studerar logik vet du hur man kan härleda giltiga argument.
Om du känner till sätt att härleda giltiga argument kan du lära dig att ta fram giltiga argument.
Om du studerar logik kan du därför lära dig att göra giltiga argument ".
Ingen har kommenterat den här artikeln än.