Hypotetisk syllogism koncept, egenskaper och exempel

2754
Anthony Golden
Hypotetisk syllogism koncept, egenskaper och exempel

A hypotetisk syllogism Det är en som utgår från flera hypotesbaserade bedömningar och slutar dra en giltig slutsats genom att relatera dem till varandra. Det är ett verktyg som används i logik som är mycket närvarande i alla typer av upplevelser, eftersom det möjliggör extrapolering av förhållanden mellan sammankopplade händelser.

Generellt definieras syllogismer som en del av deduktivt resonemang. Det finns flera typer och alla bildas av tre förutsättningar: en första ansedd major, en andra minor och slutligen en tredje som skulle vara i vilken slutsatsen som genereras genom att relatera de tidigare fastställs..

Den första tänkaren som formulerade en teori om syllogismer var Aristoteles. Denna filosof anses vara logikens fader. Syllogismer förblir ett av de viktigaste sätten för mänskligt resonemang och representeras ofta med hjälp av en slags matematisk formel för att bättre förstå dem..

Det finns olika typer av syllogismer, indelade i fyra figurer. De har alla de tre nämnda termerna och upp till 256 olika syllogismlägen kan hittas. Bland dessa anses endast 19 vara legitima. Syllogismerna har gett upphov till felaktigheter, som framställs genom att missbruka de logiska element som finns i dessa.

Artikelindex

  • 1 Aristotelisk logik och syllogismer
  • 2 Hypotetisk syllogism
    • 2.1 Definition
    • 2.2 Formulering
  • 3 Typer av hypotetiska syllogismer
    • 3.1 1- Ren hypotetisk syllogism
    • 3.2 2- Blandad hypotetisk syllogism
    • 3.3 3- Disjunktiv hypotetisk syllogism
  • 4 Exempel på hypotetiska syllogismer
    • 4.1 Första exemplet
    • 4.2 Andra exemplet
    • 4.3 Tredje exemplet
    • 4.4 Fjärde exemplet
  • 5 Referenser

Aristotelisk logik och syllogismer

Aristoteles, den första filosofen som formulerade en teori om syllogismer

Som nämnts ovan är det Aristoteles som först börjar teoretisera om begreppet syllogism. Den grekiska filosofen använder denna term när han behandlar de så kallade aristoteliska domarna.

För att göra detta börjar han studera förhållandet mellan olika termer, förena dem och dra slutsatser: logik föddes, länge kallad Aristotelian till ära för sin skapare..

I sin bok Första analys och i sammanställningen Organon är där tänkaren uttrycker alla sina bidrag i ämnet.

Hypotetisk syllogism

Definition

Den klassiska definitionen säger att hypotetiska syllogismer är en klass eller slutningsregel som man kan dra slutsatser med. I det här fallet, och därmed dess hypotetiska namn, är det ett villkorligt fall, giltiga eller ogiltiga termer kan visas.

Enligt propositionell logik, som använder logiska kopplingar för att förena begrepp, den hypotetiska i en typ av syllogism från vilken en slutsats kan dras.

Inom logikens historia har det fastställts att dessa syllogismer är föregångarna till teorin om konsekvenser.

Hur som helst, argumenten som presenteras av dessa syllogismer gör dem mycket frekventa inom alla livets områden. Det räcker för någon att reflektera för att fatta ett beslut så att de omedvetet använder dem. Till exempel:

"Om jag inte betalar skatten kommer jag att begå ett brott.

Om jag begår ett brott kan jag gå i fängelse.

Om jag inte betalar min skatt kan jag därför gå i fängelse. ".

Formulering

När man talar om logik är formuleringarna eller notationerna de formler som används för att underlätta dess användning. De är mycket frekventa i skolor eftersom de arbetar för att komma ihåg syllogismens struktur.

Som en allmän regel är den hypotetiska notationen följande:

Första förutsättningen: P -> Q
2: a förutsättningen: Q -> R
Slutsats: P -> R.

För att göra formeln mer förståelig kan den sammanfattas enligt följande:

Om A är, är B det.

Om B är är C det.

Om A är, är C då.

Typer av hypotetiska syllogismer

Inom de hypotetiska syllogismerna finns det flera olika typer som, även om de delar samma struktur och egenskaper, har små skillnader.

1 - Ren hypotetisk syllogism

Det är den som har förklarats tidigare, där den logiska strukturen bibehålls utan någon förändring i förhållande till regeln.

På detta sätt kan man känna till den första förutsättningen (A och B) och den andra (B och C), och en logisk slutsats kan dras..

Exempel

”Om jag somnar på morgonen är jag sen på jobbet.

Om jag är sen på jobbet får de min uppmärksamhet.

Om jag somnar på morgonen kommer de därför att få min uppmärksamhet på jobbet. "

2- Blandad hypotetisk syllogism

Blandningen blandar hypotesen om den första förutsättningen med en andra och tredje kategoriska. De kan vara negativa eller positiva, med olika strukturer.

Exempel på bekräftande blandad syllogism

Bekräftande, kallas modus ponens, skulle översättas till en syllogism så här:

"Om det är soligt är det dagtid.

Det är soligt.

Därför är det dagtid ".

Exempel på negativ blandad syllogism

Det negativa modus tollens det skulle vara som följer:

"Om månen stiger, är det natt.

Det är inte natt.

Därför ser vi inte månen. ".

3- Disjunktiv hypotetisk syllogism

Den blandar hypotesen och dilemmaet i sin huvudsakliga förutsättning. Om detta inträffar genereras en hypotetisk disjunktiv syllogism. Liksom de blandade har dessa en positiv och en negativ form, med samma namn som påpekades.

Exempel

Om A är, är B eller C är.

Det är så att B är.

Därför är C inte ".

Exempel på kursplaner hypotetisk

Ibland är det inte lätt att förstå begreppet syllogism, så det bästa sättet att lösa eventuella tvivel är att se några exempel:

Första exemplet

"Om min syster är hemma kan hon inte leta efter arbete.

Om du inte letar efter ett jobb kommer ingen att anställa dig.

Senare, om min syster är hemma, kommer ingen att anställa henne ".

Andra exemplet

"Om män är trevliga, gillar alla dem.

Om alla gillar dem, kommer de att ha många vänner.

Om män är snälla, kommer de att ha många vänner. ".

Tredje exemplet

"Om jag inte vaknar kan jag inte gå på festen.

Om jag inte går på festen kommer jag inte att ha kul.

Så om jag inte vaknar kommer jag inte ha kul ".

Fjärde exemplet

"Om du studerar logik vet du hur man kan härleda giltiga argument.

Om du känner till sätt att härleda giltiga argument kan du lära dig att ta fram giltiga argument.

Om du studerar logik kan du därför lära dig att göra giltiga argument ".

Referenser

  1. abc. Lag om hypotetisk syllogism. Erhålls från abc.com.py
  2. Delira Bautista, José. Den hypotetiska syllogismen i mänskligt tänkande. Återställd från uaa.mx
  3. Beuchot, Mauricio. Introduktion till logik. Återställd från books.google.es
  4. Filosofi-index. Hypotetisk syllogism. Hämtad från filosofi-index.com
  5. Dr. Naugle. Hypotetiska syllogismer. Återställd från dbu.edu
  6. Smältdeg koncept. Lektioner i logisk hypotetisk syllogism. Hämtad från conceptcrucible.com
  7. Lear, Jonathan. Aristoteles och logisk teori. Återställd från books.google.es
  8. Harris, Robert. Avdrag. Hämtad från virtualsalt.com

Ingen har kommenterat den här artikeln än.