Modern tragedi ursprung och egenskaper

1896
Robert Johnston

De modern tragedi Det är en form av dramatiskt uttryck, skrivet i prosa eller vers, anses vara en trend efter klassisk tragedi, närvarande i flera konstnärliga uttryck, främst i teater, poesi och litteratur..

Tragedi som en genre hade sitt ursprung i det antika Grekland, först myntat och utvecklat av Aristoteles, och sedan dess har det utvecklats i olika strömmar tillsammans med framstegen i mänsklig historia..

Rekonstruktion av Dionysos teater i Aten, under romartiden.

Tragedin, klassisk och modern, består av upphöjelsen av mänskligt lidande i jakten på förlossning, provocerar katarsis och empati hos publiken. Karaktären möter de hinder som han själv och hans miljö utsätts för och har ett syfte som han anser vara fördelaktigt.

Det historiska och sociala sammanhanget, även om det är fiktivt, där modern tragedi utspelar sig, har ansetts avgörande för att utvärdera karaktärernas utvärderingselement när de möter deras utmaningar.

Författarna till modern tragedi har karaktäriserats av att modifiera och utvidga de tekniska och estetiska gränserna som presenteras av forntida och klassisk tragedi.

Modern tragedi har vunnit mark i exempelvis film, som gör det möjligt för dem att utnyttja sina emotionella värden på ett annat sätt än litteratur eller poesi..

Ursprung till modern tragedi

Ursprunget till modern tragedi som en litterär manifestation går tillbaka till 1800-talet, med upphov till författare främst i Europa som kände behovet av att demontera de kanoner som hittills införts av klassisk tragedi: sökning och handling av högklassiga karaktärer ( kungar och adel), som agerar alltför mycket, slutar förlora allt, vilket också påverkar den miljö de befinner sig i.

Tragedin började flytta sig bort från den heroiska upphöjelsen för att komma närmare den vanliga människan och i sina dagliga problem söka efter den nya tragedinsatsen..

Den vanliga människans ständiga kamp blev det nya berättelsecentret där många författare sprids. Den här gången agerar mannen mer än förblindad av sina egna värderingar på impulsen inför vardagens frestelser och samtal.

Födelsen av modern tragedi har varit föremål för olika överväganden. Även om vissa har betraktat det som en utveckling av klassisk tragedi, bekräftar andra att det är ett enkelt avslag på klassiska strukturer och att det bör betraktas som en dramatisk form som inte skulle ha något att göra med tragedi..

Men modern tragedi fortsätter att betraktas som en fortsättning och förnyelse av klassisk tragedi, med tanke på att dess huvudförfattare tog dessa grundvalar för sin omvandling, vilket är fallet med konstnärliga strömmar av olika ursprung..

Några populära namn som fungerade som den moderna tragedin var Henrik Ibsen, Ausgust Strindberg, Anton Chekov i Europa; medan i Amerika stod Eugene O'Neill och Tennessee William fram..

Kännetecken för modern tragedi

Ett av de mest representativa elementen i modern tragedi är hanteringen av ironi. Användningen av humoristiska resurser skulle inte nödvändigtvis förvandla tragedin till en komedi, men det fungerar för att lyfta fram det absurda i livet som mer än en gång allvarligt kan påverka miljön och karaktärens liv..

Världsdrömmar och mål är upphöjda för att ge karaktären sin egen episka att leva, även om konsekvenserna bara förvärrar den absurda karaktären som ursprungligen ledde honom till hans öde..

I motsats till den klassiska tragedin, vars baser utvecklades av Aristoteles, där han huvudsakligen specificerade att ett verk som skulle betraktas som en tragedi måste uppfylla följande resurser: den berättade tiden måste vara lika med arbetets varaktighet, temporal hopp är inte tillåtet; på samma sätt måste allt ske på samma plats; aktionen följer en oundviklig kurs och huvudpersonerna måste vara karaktärer av hög rang och kategori; hjälten söker ett större nytta och riskerar honom på grund av sina beslut.

Den moderna tragedin har å andra sidan kännetecknats av att leka med berättande och litterära resurser. Inte bara i omvandlingen av konflikterna som ger kontinuiteten i handlingen, utan också på det sätt som den kan tas upp.

Temporala och rumsliga enheter ignoreras ofta, även om karaktärens tragiska slut kvarstår.

Användningen av resurser som tillbakablickar eller tidshopp för att ge berättande bakgrund; fördjupningen av karaktärens psykologi, vars handlingar inte längre är knutna till ett oundvikligt resultat, utan snarare deras beslut som individ som ger upplösning, utan att nödvändigtvis behöva svara på en specifik arketyp.

Modern tragedi i andra medier

Tragedins början var i teatern för att senare hitta en plats i poesi och litteratur. Modern tragedi, genom sina mest framstående författare, hade en liknande födelse: först teatern, för att snabbt gå med i litteratur och till och med dansa, genom den rörliga representationen av moderna berättelser..

Idag har modern tragedi skiftat till film och tv på ett massivt sätt. I det första var början filmframställningar av de klassiska teaterstyckena; Med tiden har elementen i filmspråket dock gjort det möjligt att skapa sina egna moderna tragedier..

TV: s populära och massiva karaktär har i sin sökning efter innehållsdiversifiering hanterat tragedin i vissa TV-format, som också har förvrängt sin form för att anpassa sig till mediet..

På grund av exklusiviteten och svårigheten hos de första uttrycksfulla formerna där tragedin var representerad är det möjligt att betrakta det som en form eller genre med hög kulturell och intellektuell efterfrågan, med en icke-ytlig hantering av de skapade universerna och värdena. Och känslor adresserade.

Idag handlar diskussionen om att avgöra om någon representation av tragiska dramatiska egenskaper, vare sig i teater, litteratur, poesi eller film, skulle kunna betraktas som en exakt manifestation eller åtminstone ett tillvägagångssätt, av en tragedi, modern i sina mest ortodoxa termer..

Referenser

  1. Miller, A. (1978). Tragedi och den gemensamma människan. I A. Miller, Theatre Essays of Arthur Miller (s. 3-7). Viking Press.
  2. Steinberg, M. W. (s.f.). Arthur Miller and the Idea of ​​Modern Tragedy. The Dalhouse Review, 329-340.
  3. Stratford, M. (s.f.). Skillnaden mellan en klassisk och en modern tragedi i litteraturen . Hämtad från The Pen & the Pad: penandthepad.com
  4. Vial, J. P. (2002). Tidens poetik: berättelsens etik och estetik. University Publishing House.
  5. Williams, R. (1966). Modern tragedi. Broadview Encore-utgåvor.

Ingen har kommenterat den här artikeln än.